“虚实为纲解伤寒”系列3:名为伤寒

太阳病,或已发热,或未发热,必恶寒,体痛,呕逆,脉阴阳俱紧者,名为伤寒。(3)
一、总述:寒邪束表,阳气即起抗争
此条作为太阳病“伤寒”证的完整诊断标准,在重申“寒邪”这一实邪核心的同时,揭示了病发之初的两种状态:无论发热症状是否立刻出现,寒邪侵袭、阳气被郁这一虚实病机已然成立。其格局为:人体突受“六外感”中寒邪侵袭,寒邪之“收引、凝滞”特性迅速发挥作用;人体阳气(尤其是体表的卫阳)被郁遏,立即起而抗邪,其结果是:实邪(寒邪)伤人是迅猛且确定的;正邪交争(阳气被郁而欲发)的结果(如发热)则存在时间上的细微差异。固或已发热,或未发热。

概括:此证病机为 【六外感·寒邪(实) + 表阳被遏(正邪相争)】。

二、症状拆解:紧扣“寒性”的必然表现
1、“必恶寒”:寒邪收引的直接反应

此症是太阳“伤寒”的第一确定症(“必”),是辨识“寒邪”存在的铁证。寒邪其性“收引”,侵袭肌表,立即使毛窍、腠理闭合,将人体卫阳之气郁闭于内。阳气不得外达以温煦肌肤,故患者立即且必然感觉怕冷(恶寒)。“必恶寒”先于“发热”,点明了寒邪伤人,其“收引”特性致阳气郁闭,是先于正邪剧烈交争(发热)的基本病理环节。

2、“体痛”:寒性凝滞的典型特征

太阳“伤寒”之“体痛”(头痛、身痛)多较剧烈,这是“不通则痛”的体现。寒邪具凝滞特性,侵袭后导致气血津液运行急剧迟缓、阻滞不通。这是病因(寒实)与病理(不通)的直接对应,性质与第1条“头项强痛”一致,但范围更广,程度更重。

3、“呕逆”:气机被寒邪郁遏的上冲表现

呕逆是此条一个重要补充症状。在“四虚四实六外感”体系中,此症可理解为:寒邪这一强大的实邪外束肌表,不仅郁闭卫阳,也在一定程度上影响了整体气机的顺畅运行。体表之气被郁,里气(尤其是胃气)可能发生短暂逆乱上冲,故见呕逆。此呕逆是外感寒邪初期的伴随症状,而非内伤痰饮或胃寒所致,这为识别纯粹的“伤寒”表实证提供了一个旁证。

4、“脉阴阳俱紧”:寒邪充斥,脉道紧张

此脉象是“伤寒”证的 核心证据。“紧脉”如“牵绳转索”,是脉道因寒邪“收引”而紧张拘挛的直观体现。条文强调“阴阳俱紧”,意指寸、关、尺三部脉(浮取时)皆呈紧象,有力而弹指,而非仅见于某一部。这有力证明了寒邪这一实邪势力较盛、影响广泛,正气虽被郁遏但尚充足(脉有力),能与邪剧烈抗争。

5、“或已发热,或未发热”:阳气抗邪的时间差

这是对病发时两种状态的深刻观察。发热是阳气被郁遏到一定程度后,其抗邪功能爆发的体现,是正邪剧烈交争的标志。

或已发热:提示患者阳气较盛,感寒后迅速郁而化热,正邪交争反应迅疾。

或未发热:提示寒邪来势凶猛,或患者阳气相对平缓,致使阳气被郁遏的初期,尚未达到“郁而化热”的程度。但“必恶寒、体痛、脉紧”等寒邪致病的直接体征已经毕现。

这说明了“发热”是病机发展的结果,而“寒邪束表、阳气被郁”是贯穿始终的根本病机

三、对比“中风”,界定“伤寒”

此条与第2条“中风”形成太阳表证两大基本类型的完整对比:

对比项
太阳伤寒(第3条) 太阳中风(第2条)
核心实邪 寒邪

(性收引、凝滞)
风邪

(性开泄、轻扬)
腠理状态 闭塞

(毛窍收缩)
疏松

(腠理开泄)
核心虚损侧重 表阳被郁遏

(功能不畅)
营阴因汗出而耗泄

(物质微损)
关键症状组合 必恶寒,无汗,体痛,脉阴阳俱紧 发热,汗出,恶风,脉缓
呕逆意义
寒邪束表,气机暂逆
风邪袭表,影响较小,或有“鼻鸣干呕”
四、总结:伤寒证的虚实纲目
综上,用“四虚四实六外感”体系解析第三条:

核心病邪(实):六外感之寒邪(具凝滞、收引特性)。

关键病机:寒邪束表(实) 为矛盾主要方面 → 继发表阳被遏、气血凝滞、气机暂逆为次要方面。

症状逻辑:

寒邪收引、阳气即闭 → 必恶寒

寒邪凝滞、气血不通 → 体痛

表邪郁闭、气机上逆 → 呕逆

寒充斥表、脉道紧张 → 脉阴阳俱紧

阳郁程度不同 → 或已发热,或未发热

此条是对第1条太阳病提纲中“伤寒”类型的具象化和标准化,确立了太阳病中 “以外感寒邪为绝对主导,以阳气郁闭、气血凝滞为伴随状态” 的“纯实”表证模型。它提示医者,面对此类病证,治疗重心在于果断、充分地发散寒邪(治实),邪去则阳气自通,诸症自解。

未经允许不得转载:修元健康网 » “虚实为纲解伤寒”系列3:名为伤寒

相关文章