“虚实为纲解伤寒”系列2:名为中风

太阳病,发热,汗出,恶风,脉缓者,名为中风。(2)
一、总述:风邪开泄,营卫不和
本条承接第1条太阳病总纲,具体阐述“太阳中风证”的格局。其核心病机为:人体感受“六外感”之风邪(实邪),邪气因“其性开泄”而扰动肌表,导致营阴外泄,卫气不能固护,形成“表虚”状态。其本质仍是外感实邪致病,但病邪特性导致了“汗出”这一营阴耗伤的突出表现,故呈现“虚实夹杂,实中显虚”的特点。

用“四虚四实六外感”框架概括:病机为 【六外感·风邪(实) + 表气因开泄而暂虚(营阴外泄)】。

二、症状拆解:四大症皆围绕“风性开泄”
1、发热:风为阳邪,郁于肌表

风邪属“六外感”中的阳邪,其性轻扬向上。侵袭人体肌表后,与人体卫阳之气相争,阳气郁于体表,故而发热。此热为“肌表的郁热”(“虽发热,但是肌表的郁热,舌不红,无内热”),与外感实火或内火证之壮热有别。

2、汗出:风性开泄,腠理疏松

这是“中风”区别于“伤寒”的关键指征。风邪具有“其性开泄”的特性,侵袭肌表后,使人体皮毛、腠理疏松,不能固密,导致体内津液(营阴)外泄,故见汗出。此“汗出”是风邪致病的直接结果,亦是导致后续“脉缓”、“恶风”等“虚象”的根源。

3、恶风:卫外不固,不耐风袭

“恶风”指害怕风吹,与第1条“恶寒”(怕冷)程度不同而机理相关。因风邪开泄,腠理本已疏松,再加汗出,肌表卫气受损,防御功能暂时减弱,故格外不耐风邪侵袭,遇风则感不适加重。

脉缓:腠理开泄,脉道松弛,此“缓”脉需从两方面理解:

  • 脉位与紧张度:因感受风邪,脉位应浮;因无寒邪之“收引”,故脉不“紧”。浮而不紧,感觉松弛,即呈“缓”象(指脉形松驰,非指速度)。
  • 兼论脉速:汗出导致肌表津液(营阴)轻微耗伤,气随津泄,对脉气的鼓动略有影响,故脉速可不急不数,呈一息四至之和缓速度。但此“缓”必浮而有力,以与纯虚无力的气虚脉相区别。“浮缓”为伤风的典型脉象组合。

综上,四大症状逻辑闭环:风邪(实)袭表 → 其性开泄 → 腠理疏松、汗出(耗营阴) → 卫气暂虚、不耐风袭 → 恶风、脉缓。

三、临床印证:与“伤风”治法对应
在临床体系中,此条“太阳中风”直接对应 “伤风”型普通感冒:

核心辨证要点:抓住“出现的 出汗,怕吹风,低热 三大主症”。此与条文“汗出、恶风、发热”完全对应。

代表方剂:桂枝汤(桂枝、芍药、炙甘草、生姜、大枣)。

其治法紧扣病机:用桂枝等辛温药发散肌表风邪(治实);用芍药等酸敛药敛固外泄之营阴(治耗伤之虚);生姜、大枣、甘草补益中气,助营卫生化。全方共奏 “祛风散寒、调和营卫” 之效,体现了对“风邪开泄致营卫不和”这一虚实夹杂病机的针对性处理。

四、总结:与“伤寒”对比

本条“中风”属太阳病,与“伤寒”皆以外感实邪(六外感)为始因。然两者在“实邪性质”与“虚损侧重”上形成鲜明对比,构成了太阳表证的两大基本类型:

证型 太阳伤寒(第3条) 太阳中风(第2条)
核心实邪 寒邪(性收引、凝滞) 风邪(性开泄、轻扬)
腠理状态 闭塞(寒性收引) 疏松(风性开泄)
关键虚象 表阳被郁遏(功能不畅) 营阴因汗出而耗泄(物质微损)
核心症状 无汗,恶寒,脉浮紧 汗出,恶风,脉浮缓
虚实格局 实邪束表为主,阳郁为次 实邪开泄为主,营泄为次

结论:第2条以“发热、汗出、恶风、脉缓”四症,精准定义了“风邪袭表、开泄致虚”的“中风”证型。它确立了太阳病中,因实邪(风)特性导致以“营阴外泄”为突出虚象的辨证子类,与以“表阳郁闭”为特点的伤寒证并列,共同奠定了太阳病“虚实为纲”辨证的基石。

未经允许不得转载:修元健康网 » “虚实为纲解伤寒”系列2:名为中风

相关文章