“虚实为纲解伤寒”系列4:传变

伤寒一日,太阳受之,脉若静者,为不传;颇欲吐,若躁烦,脉数急者,为传也。(4)
一、总述:以“脉症”为凭,断“传”与“不传”
本条承前三条,点明外感病初期的动态观察核心:病势的“传”与“不传”,其关键判断依据在于“邪气”是否已发生性质与部位的改变,并引发人体出现新的、更深层次的“虚实”反应。

其核心思辨在于:外感“伤寒”初起,若病邪(寒邪)仍停留在肌表,未与体内固有之“实邪”结合,亦未显著伤及“四虚”,则病势“不传”;反之,若病邪入里、化热,或引动内邪,导致气机逆乱,则为“传也”。

本条展示了两种病势格局:

不传格局:【六外感·寒邪(表实)】为主,未发生质与位的显著变化。

传变格局:【六外感·寒邪】开始【转化】(如化热)或【相兼】(引动内邪),病位由表及里,病机趋于复杂。

二、拆解:“脉静”与“脉数急”的病机对立
  • 脉若静者,为不传

“脉静”所指:此“静”乃相对于后文“数急”而言,特指脉象未发生根本性变化。结合前条“伤寒”脉象,当指 “脉阴阳俱紧”(浮紧脉) 的格局仍然稳定,脉率未显著增快。此脉象表明,作为“六外感”的寒邪,其“收引、凝滞”的致病特性仍在肌表主导地位,尚未发生明显的性质转化(如化热)。

“不传”实质:意指病机仍停留在太阳表证的初始阶段,即【寒邪束表(实)+ 表阳被遏(功能暂虚)】的格局未变。此时治疗重心仍在发散表寒,符合“麻附汤”类方的治疗范畴。

  • 脉数急者,为传也

“脉数急”所指:“数”指脉率增快(一息五至以上),“急”指脉来急促、不宁。这是脉象发生质变的关键信号。

“传”的病机解析:“脉数急”标志着病邪性质已发生 “转化”。

寒邪化热:寒邪郁闭肌表之阳气,阳气郁遏过甚,便可“郁而化热”。此时,病邪已从单纯的“六外感·寒邪”开始向“六外感·火(热)邪”或“四实·内火”的性质演变。“数急”脉正是阳热鼓动气血加速运行的体现。

引动内邪,病位涉里:“脉数急”的同时若出现“颇欲吐”、“躁烦”,则提示不仅邪气化热,且病位已不局限于表,开始影响内部气机。“颇欲吐”是胃气上逆的表现,可视为外邪影响,导致内部 “四实·气滞” 或 “四实·痰饮” 上逆的早期征象。“躁烦”则是热邪(无论外火初生或内火被扰)开始影响神志的征兆。

“传”的格局:此阶段病机已从单纯的表寒实证,演变为 【表寒未解 + 里热初生/里气机逆乱】 的复合状态,病势由表向里、由寒向热发展。

三、辨“传”就是辨“病机转化与相兼”

本条精义在于,为“四虚四实六外感”体系提供了动态观察的范例:

  • 辨“不传”:即辨识病机格局的 “稳定态”。抓住核心病邪(寒邪)未变,核心脉症(脉紧、恶寒、体痛)仍在。
  • 辨“传”:即辨识病机的 “转化”与“相兼”。

邪气转化:六外感之“寒邪”向“火邪”转化(脉由紧变数急)。

病位相兼:表邪未除,里位(气机、神志)已受影响(出现欲吐、躁烦)。

虚实夹杂:外感实邪(寒、热)为矛盾主体,但其发展已开始扰动内部功能(气机为实邪所阻为实,功能暂乱亦可视为暂虚)。

这完全契合体系中关于“六外感”具有“转化性”、“相兼性”的论述,也体现了疾病发展是单一病机向复合病机演变的动态过程。

四、临床要义:动态诊察,预判病势
本条对临床的指导价值在于,确立了外感病初期的动态观察要点:

  • 核心指标是脉象:脉从“紧”变为“数急”,是寒邪化热、病势进展的客观标志。
  • 关键症状是里证先兆:“颇欲吐”提示病邪影响胃气,已有入里或引动内饮之势;“躁烦”提示热扰心神,热象已显。
  • 治疗策略须随之调整:一旦出现“传”的迹象(脉数急、欲吐、躁烦),则治疗方法不能再固守于辛温发散表寒,必须考虑 表里双解、或兼清里热、或降逆和胃 等复合治法,如后世的大青龙汤(外寒内热)、柴胡类方(疏解少阳枢机)等思路已在此蕴藏。
五、结论:以脉症定传变,立动态辨证之眼
第4条条文虽短,却确立了外感病发展变化的核心辨证法眼:通过脉象从“静”到“数急”的转变,以及“欲吐”、“躁烦”等里证先兆的出现,来敏锐判断“六外感”病邪是否发生了性质转化(寒化热)与病位深入(表涉里)。

这提示我们,在以“四虚四实六外感”体系分析疾病时,必须具有动态观,牢牢抓住“脉症变化”这一线索,才能精准预判病势走向,实现“既病防变”的主动治疗。

未经允许不得转载:修元健康网 » “虚实为纲解伤寒”系列4:传变

相关文章