我花了一个月「教」AI学中医，现在想找人帮我看看它学会了没有admin2026-04-18养生保健6 最近总有人问我，AI 这么厉害，能不能跟着 AI 学中医？ 坦率的讲，这个问题我琢磨了很久。 很多人试过。直接用 ChatGPT 问「我头痛怕冷流清涕，用什么方？」，AI 噼里啪啦给你出一堆分析，看着挺专业，一上手发现不对。 然后就说，AI 不靠谱。 我给你看一个真实场景。 有人在群里发了一个医案，发热三天，恶寒，无汗，脉浮紧，头痛。很典型的麻黄汤证对吧。他去问 AI，AI 说「建议柴胡桂枝汤加减，考虑少阳合太阳」。 少阳合太阳。 病人没有口苦，没有咽干，没有目眩，哪来的少阳？ AI 怎么来的少阳。因为它读了一堆公众号文章，里面有篇文章刚好提到「发热三天要考虑传变」，AI 就把「三天」和「传变」连起来了。 它不懂中医，它只会做文字匹配。 然后那个人就得出结论，AI 学中医不行。 但我觉得，问题不在 AI，在你喂给它的那些资料。 你给它的是 PDF、几十篇公众号文章、几个视频转写文本，这些材料本身就在打架。同一个症状，这篇文章说是肝郁，那篇文章说是阳虚，AI 根本不知道该信谁。 就像你让一个外国人看一本英文版的菜谱，他认识每个单词，但他不知道什么叫「少许盐」「油热了下锅」。 他得先学会怎么做饭，才能看懂菜谱。 所以我去做了一件笨事。 我花了一个月时间，把 446 体系逐条编译成 AI 能读懂的格式。 四虚四实六外感。名字不好听，比较土，但好用。 不是把书丢给它让它自己总结。是一个一个字整理。 概念页，每个核心概念单独写一页。什么是阳虚、什么是寒邪、什么是气滞，按 446 的定义写清楚。AI 读到「阳虚」，不是在一堆文章里猜意思，它直接看这一页的定义。 方剂实体页，每个方子对应的病机、药势、配伍逻辑，一条条建立关系。桂枝汤为什么用桂枝配芍药，麻黄汤为什么麻黄配桂枝，这些不是 AI 自己「推理」出来的，是我一条条写好的。 鉴别对比页，这个最重要。桂枝汤和麻黄汤的区别是什么，小柴胡和大柴胡怎么分，这些最容易混淆的地方，做成一组一组的对照。AI 遇到一个症状，它先查对比页，再下判断。 我管这个叫，先让 AI 学中医。 你让 AI 帮你学中医之前，得先让它自己学会。 但现在有个问题。 我一个人编的东西，视角够不够，有没有漏掉什么，有没有理解偏差，我自己看不出来。 就像写代码一样，自己写的 bug 自己看不见，得有人来 code review。 所以我想找人一起来测。 怎么测。 坦率的讲，自动化流程还没做，AI 智能体还没完全上线。 我等不了「完美」了，好东西是测出来的，不是憋出来的。 所以现在用半手动模式。 你按标准医案模板，记录一个你的病例，发给我。我手动丢进 AI 跑辨证，把结果和处方建议反馈给你。然后你把后续效果告诉我，用了方子之后怎么样，有没有调整。 慢是慢一点，但真实，可验证。 说真的，我寻思了一下，这可能比直接给你一个「AI 中医机器人」更有意思。因为我们是在一起测，一起纠错，一起迭代。 步骤很简单。 第一步，关注公众号「崇古扶阳」，菜单栏点「找郑老师」，加我。 第二步，按标准模板记录医案。7 个字段，主诉只写当前痛点和时长，诊疗经过写诱因和上诊反馈，当前症状包含舌脉，辨证【可以空缺】。不会辨证的没关系，我来。 第三步，发给我，我跑 AI。——我会加审核。 为什么加审核。因为前面刚说了 AI 不靠谱，我不帮你把把关，你敢用吗？ 第四步，把反馈给我。 第五步，完成一个完整闭环。 这就是全部。 那你可能问，我凭什么帮你测，有什么好处。 好问题。 如果你参与志愿者测试，完成一个完整的医案闭环，从发医案到 AI 反馈到完整随访都走完，以后报名我的内门群，直接打八折。 内门群 800 块终身，八折就是 640。省的不多，但这是一个态度。 说到这儿，可能有人会觉得，进群就是为了帮你当志愿者？ 不是。 志愿者是自愿的，你不参与也没关系。外门群本身就有干货。 这两天群里已经在发中医基础知识、医案规范、三张表格模板、免费资料、试听课。这些进群就能看。 方向错，学得越快死得越快，对吧。先把路走对，再谈别的。 说到内门群，顺便讲清楚外门和内门的区别。 很多人搞不清楚这两个的区别。 外门群，你发医案，大家一起讨论。我还够不上给你提供「服务」，更多是「邀请你来帮我一起测」。 内门群是正式服务。AI 辨证加上我本人的经验判断，一对一指导，跟进复诊，直到这个病案结束。病人好了，或者病人换医生了，不找咱们治了，这个服务才算完结。 不是丢个 AI 给你自己用，是我全程参与。 从学到用的路径一定要短，要不然很多人学着学着就没有兴趣了。内门群干的就一件事，把这条路径压到最短。 但是有几句话我必须说在前面。 如果你是有处方权的医生，AI 给的建议仅供参考，你自己做判断。我不会对你的最终处方负责，这个责任在你自己。 如果你是自用的，这些建议不构成医疗建议。身体是你自己的，出了问题你自己扛。 听起来可能有点冷，但这是事实。中医是一门实践的学问，在做中学在学中做，你最终要自己做决定。 你可能还会想，你一个人手动跑，跑得过来吗。 跑不过来就不跑了，但前期先这样干。 我一天处理不了 100 个，但一天处理 5 个 10 个没问题。先跑起来，先看到问题在哪，然后呢，再迭代。 我也在学 AI 怎么用得更好，这个事情我自己也还在摸索。 不成熟的经验，但我已经毫无保留地拿出来了。 聊到这个，我想起一件事。 很多人觉得中医是玄学，AI 是科学，这两个东西八竿子打不着。 但我越来越觉得，中医恰恰是最适合被 AI 理解的学科之一。 因为中医的逻辑是结构化的。四虚是虚的四个维度，四实是实的四个维度，六外感是六种外邪，这些不是玄学，是分类学。跟生物分类界门纲目科属种一样，是一套系统。 只是过去没有人用计算机能读懂的方式把它写出来。 我不是第一个想这么做的人，但我可能是第一个在做的。 这个事做成了，不是为了证明什么，是为了让那些想学中医又学不进去的人，有一条更短的路。 所以，如果你也认可「AI 需要先学中医才能帮人学中医」这个方向。 如果你想看看四虚四实六外感 + AI 到底长什么样。 想来外门群，一起测，一起纠错，一起迭代。 关注公众号「崇古扶阳」，菜单栏点「找郑老师」。 群免费，进来试试就知道了。 以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标。 谢谢你看我的文章，我们，下次再见。 / 作者 郑老师 / 公众号 崇古扶阳 本篇文章来源于微信公众号: 崇古扶阳 未经允许不得转载：修元健康网 » 我花了一个月「教」AI学中医，现在想找人帮我看看它学会了没有
