笔者常在公众号和微信上做科普工作。最近有肾友通过微信联系我，一加上就问：
“你治肾病有啥好药？”
我回答说，每种肾病类型都有其对应的药物，因此首先需要了解：您具体是哪种类型的肾病？然而，无论我如何询问病情，对方都避而不答，只是反复追问我有什么药。
经过多番沟通，我才得知对方仅做了肾功能和尿常规两项检查，其他详细检查并未进行。他还表示，自己已经找过许多医生，但都没有找到所谓的“好药”，如果我也没有的话，就和他们一样也不顶啥用。
问不出病史，这种人目前指导不了。
虽然这种极端的情况并不多见，但确实有不少肾友存在一种思想：“检查作用小，治疗作用大”——这种思想要不得。
对于简单病，确实更侧重于治疗；
但对于疑难杂症，检查才是关键。
如果您的病是久治不愈、频繁复发的疑难杂症（慢性肾脏病花样繁多、多为疑难杂症），那么检查就比治疗的权重更高。
聪明人看肾病有个特点：
多检查，少吃药
有些人认为：只有查出了啥大问题，检查才算有价值；要是啥都没检查出来，就是白查了。
就像有的人总想要吃上什么药，心里才放心，若是没给自己开药，医嘱只有一个“定期复查”，就是“白跑一趟”。
但在医学领域，永远是预防＞治疗——即使在患病后也是这样，肾友预防尿毒症＞治疗尿毒症。
检查越多、预防越多，那么“白查”就越多、健康就越多，这是一个良性循环，可以循环到老；若是不查病因、光想着吃药，只能是个“药罐子”，药罐子和病情恶化是一个恶性循环。
我发现，许多轻症且无需用药的肾友，他们之所以想吃药，并不是真的想成为“药罐子”，而是为了寻求一个安心。然而，真正的安心并非通过吃药来实现的。当我向他们详细解释病情、进展因素、用药利弊等信息后，他们通常会理解并接受“定期复查”这一最优解，也就安心了。
有些朋友经常抱怨说：
“现在的医生啥都不会看，只会靠机器检查。”
您可能也听过类似的话，这句话对吗？
不可否认，确实有一部分医生在查体方面不够细致，不愿意在望闻问切、视触叩听里下功夫，在查房、交班时需要科主任一遍又一遍地强调、示范、监督，所以前半句有时候是有一定道理的。
但是后半句就没有道理了：机器检查在现代医学中扮演着不可或缺的角色。机器检查能够提供更准确、更全面的信息。机器在它擅长的领域里，比医生查体准确得多。
现在哪个行业能离得了机器？别说医生、搞生物的、搞物理的需要机器，现在就连数学家都离不开机器编程了。其实对于多数肾友来说，医生查体+机器检查缺一不可。
那为什么有肾友抵触机器检查呢？说白了，这主要是因为机器检查需要收费，而医生查体不收费。所以都希望靠医生查体就能搞定。假如未来有一天，全国各地都宣布机器检验全部免费，恐怕一瞬间“这医生只会靠机器检查”的抱怨声就没有了。
正如有肾友和我说：“这几个检查都是机器自动做的，又不用人干活，为啥要收费呢？”
其实机器检查的成本远高于医生查体。那些昂贵的医疗设备每年都会折旧，太旧没法用了就要换新的，这些费用最终都会反映在检查费用上，成本要比医生贵很多。您坐在一台CT仪器上，相当于坐在一台高配版法拉利跑车里，它能不要钱吗？
我还专门查了一下法拉利的价格，发现平均价格CT仪要比法拉利贵不少。
所以这事不能怪医生、也不能怪患者，要怪只能怪社会的生产力还没发展到共产主义。
为啥检查越多越好、吃药越少越好？
读书时，老师经常教咱们这句话：“把薄书读厚、把厚书读薄”，对吧。这啥意思呢？
本篇文章来源于微信公众号: 天天说肾