叶橘泉医话:药与方的关系、要重视方剂学

中医书友会第4652期
每天一期,陪伴中医人成长


I导读:辨证论治是中医的特色和精髓,在《伤寒论》研究与临证应用中,后世医家又从方证对应角度提出新辨证论治角度,著名中医药学家、老中医叶桔泉是方证对应研究和应用的早期倡导者,他认为方证学是中医主要特色,不但要把握好方与证的关系,还需要注意研究药与方的关系,只知药不知方会丢了中医特色。这些论述对于经方医学研究与应用,乃至方剂学科建设,提高临证疗效都有很好的借鉴意义,值得关注与参考。


—本文约1270字,预计阅读4分钟—

坚持中医特色,把握辨证论治(节选)

作者/叶橘泉
本文摘自《中国百年百名中医临床家·叶橘泉》(2004)
介绍:叶橘泉(1896-1989)男,浙江吴兴人,教授,著名中医经方临床家、教育家、中药学家。生前是南京药学院教授、副院长。1924年拜本县三代名中医张克明为师,后参加上海恽铁樵函授中医学校学习。1935年受聘于苏州国医专科学校,任中医学讲师,同时在苏州挂牌行医。1954年任职于江苏省某医院,任院长,兼江苏省中医学校副校长。1955年被聘为中国科学院生物学部委员(现称院士)。其早在20世纪20年代就首次提出了“方证学”的概念。认为“中医的主要特色是辨证论治,以及辨症求‘证’,论治施‘方’,方证相对,疗效卓著。”曾发表医药学文章500余篇,代表论著有《现代实用中药》《近世内科国药处方集》《临证实用药物学》《近世妇科国药处方》《古方临床运用》《临证实用方剂学》《江苏中药名实考》《本草推陈》《食物中药与便方》《中医直觉诊断学》等。


中医的主要特色是辨证论治,亦即辨症求“证”,论治施“方”,方证相应,疗效卓著,这是在学习中医、继承中医、应用中医、研究中医、发展中医的整个过程中,自始至终所必须紧紧把握的核心原则、必须抓住不放的“方证学说”的关键。


一、药与方的关系



陶弘景云:药有君臣佐使,方有大小奇偶。有单行者,有相须相使、相畏相恶、相反相杀者,七情合和视之,专用相须相使者良,勿用相恶相反者,有毒宜制,可用相畏相杀者。


这是古方的处方规律和配伍的理论依据,一个多功能的有效良方,是反复实践总结出来的。


不知何时开始,我们现代的中医临床诊治,不大注意继承先贤传统经验的方剂,大都习惯于自由处方,随心所欲,加减药味,方无定型,而且没有方名,只写某某法。方剂没有相对固定,这样做,即使治好了病,也无法总结,既不利于推广经验,更不利于传授后学。


当前习惯的处方用药,至少十多味,或更多。剂量也越来越大了,有的一味药就用1~2两(几十克),一剂药就一大包,和传统的古方差距很远。这是否算“发展”,是否剂量越大疗效就越好呢?


作为“继承”,宋代的局方多数剂量较轻,即使金元时代李东垣的补中益气汤,全剂药量均不过2~3钱,与我们现在处方用量相差10~20倍。


二、要重视方剂学


目前的中医处方,很少单独使用传统方剂,而是自由灵活地处方,不但总结有困难,而且妨碍了传授后学的继承和学习。



中医要振兴,要发展,首要问题是如何把老中医的经验、心得和方法老老实实地交流与传授给后学。


笔者(叶先生)年轻时,最喜读医案,可是读到一些明清以后的医案时大失所望。那时的医案往往不提方名,而是以法代方,有的处方如用柴胡汤加减,只说是“疏肝理气”或是“清解少阳”;有的处方像以平胃散为中心的,只说是“运脾化湿”等,都以医疗功能命名。



现在有很多人说是用“活血化瘀法”治愈了某某病,但不知用什么药,因“活血化瘀”的方药是很多的,这种提法,只有自己心中有数,读者则无从了解。再如“运脾化湿”法,也可以说“健胃燥湿”法,这种抽象的名词术语是高度概括的,作为概念有它的好处,也有它的缺点,如果用来介绍经验,是不适当的。


文章推荐
辨证论治有境界,看看你到了哪层
邓铁涛:辨证论治是中医学的精髓
皮肤病,应该怎么辨证论治?
对岳美中对“辨证论治”反复申论之辨正
脉象、舌象均与症状相违背,该如何辨证施治?
李振华:脾胃病的辨证治疗,我特别注重与肝的关系
赵锡武诊暇余言一则:为何 “辨证论治” 会降格为 “对症治疗” ?
从蒲辅周医案入手,学习如何“知常达变”与“见微知著”

版权声明
•本文摘自《中国百年百名中医临床家·叶橘泉》(2004)丨书籍编者/马永华、叶加南本文作者/叶橘泉。
荐稿、导读/周能汉校对/林子排版、视觉、审核/居业。
•本文版权归权利人所有。仅供学习交流,请勿随意试药。

传播中医好文 期待你的 点赞 分享 推荐

本篇文章来源于微信公众号: 中医书友会

未经允许不得转载:修元健康网 » 叶橘泉医话:药与方的关系、要重视方剂学

相关文章