科兴生物的灭活疫苗第三针接种的数据已经公布。从数据中,我们可以看到接种2针和3针疫苗后的中和抗体水平的变化。这让我们清楚地认识到:第三针是必须的,这已经不是疑问,疑问是什么时候打才最合适?
图:数据来源于文献,上图显示中和抗体水平,下图显示抗体转阳率
这是一个2期临床试验,它比较了不同的接种方案,我们先来看看数据的要点:
1. 在两针疫苗接种完后的半个月,中和抗体水平很好,这也符合之前的说法,两针疫苗接种完两周后,就能获得免疫保护。一个月后,中和抗体水平有所下降,但是幅度不大,从27~28降到22.2~25.6,
但是在两针疫苗接种完6个月后,中和抗体水平就大幅降低了,平均值比半个月时下降了7倍,
只有少数人的中和抗体水平还可以。 2. 前两针的间隔时间会影响中和抗体水平,总的来说,间隔28天比间隔14天效果更好。但是,
无论前两针的间隔时间是多少,在两针疫苗接种完6个月后,中和抗体水平都很低。 3. 第三针能够提升中和抗体水平,但是接种的时机很重要。如果是在第二针后28天接种,中和抗体平均水平只能达到45.8~49.7;
如果是在第二针完成后6个月时接种,中和抗体平均水平能达到137.9~143.1。 4. 如果在第二针之后28天接种第三针,在第三针接种完6个月后检测,中和抗体平均水平又降到了9.2~10,仍然不够理想。 5. 如果在第二针接种完后,过半年再接种第三针,再过6个月后中和抗体水平会怎样?现在还不清楚,因为还没有数据。 需要说明的是,上面的数据是来自18-59岁的人群,对于年龄更大的人群,情况会怎样?现在还没有数据。
请注意,上面的数据主要是检测的中和抗体,但是疫苗接种后,不仅会激活抗体免疫,还会激活细胞免疫,即使抗体水平很低,也不一定就完全没有免疫保护了。 但是通过分析目前能看到的数据,中和抗体的水平确实能够很好地反映免疫保护能力的高低。
事实上,在科兴的3期临床试验数据中,也能看到疫苗保护率随着时间的推移而降低的趋势。
图:科兴在巴西进行的3期临床试验结果。数据来源于文献。
在第二剂疫苗接种后的14天至70天,疫苗组的感染数很少、很稳定,但是之后就出现了增加。当然,这个增加可能有多种原因,但是中和抗体
是一个重要的原因。 如果只从中和抗体的角度来考虑,打第三针加强针是必要的。但是什么时候打呢? 从科兴的数据上看,第二针6个月后,中和抗体水平已经很低了。我们可以想一想南京禄口机场的保洁传播链,这些人都是重点人群,应该是最早接种疫苗的,虽然不知道是科兴还是国药的灭活疫苗,估计接种完已经有6个月了。如果是这样,中和抗体水平应该很低,现在感染了也不奇怪,尤其是遇到了更具传染性的Delta变种。 所以,
对于这些感染风险高的人群,如果两剂疫苗接种完已经6个月了,那就非常有必要打加强针!
相信官方很快会给出明确的指导。 如果两剂疫苗接种完还没到6个月,或者说是对于一般人,感染风险不高,是否也需要打加强针呢?这是一个不容易回答的问题。第三针灭活疫苗打得太早,再过半年,中和抗体又会下降,如果疫情又不严重,这针就白打了。 从防疫的角度来看,目前还是应该让更多的人都打上前两针,以达到“基本群体免疫”。“基本群体免疫”的保护率可能不够,但是如果不仅仅依靠疫苗来防疫,疫情又不严重,甚至没有疫情,那就没问题。 基本先打好,如果疫情真的又来了,只要及时打一针加强针,免疫保护效果是最佳的。